2026年，会更好还是更难？黄奇帆、刘世锦等经济学家最新定调！

黄奇帆的70%基金目标与中国经济的双重航道

会场灯光柔和，舞台上的黄奇帆略微前倾，他看着台下，语气沉稳直接，“投早、投小、投硬科技”，他一字一句地说，随后停顿后，他补充，“比例必须七成。”这不是一句口号，因为过去十几年，中国研发投入持续攀升，去年投入3.6万亿元，比2020年增长五成，研发费占GDP比重2.68%，世界第二，甚至超欧盟平均。

然而，黄奇帆眉头微蹙，他直言基础科研仍有短板，而且产业创新和科技结合不够紧密，这两个问题必须在十五五前解决。

他将创新分三阶段，从零到一是原始突破，从一到百是成果转化，而从百到百万靠资本推动。

中国现有三十多万亿基金，但真正投向早期硬科技的资金仅三成，这一比例远远不够，“七成是目标，必须做到”。

另一边，刘世锦侧重点不同，他谈消费强国建设路径，“中国还不是真消费大国”，即便经济体量大，人均消费占比仍偏低。

他描绘三个发力点，一是消费总量接轨国际，二是重点发展服务消费，尤其发展型消费，三是形成全球最大消费市场。

这不仅可能，而且是必要，因为消费、民生、需求的拉动作用被低估，许多地方规划仍以投资为中心，忽视内需提升空间。

刘世锦认为，提高低收入群体收入至关重要，同时改善公共服务既是民生任务，也是增长手段，有意愿的地区应先行探索，步子可以更快，这样科技升级会有更大舞台。

李迅雷的发言像拨开迷雾，他承认高科技发展亮眼，AI、新能源、互联网+一次次抓住机遇，但他提醒不能简单替代房地产作用。

房地产与消费像循环系统，而高科技像新陈代谢系统，是增长驱动，双循环格局中二者缺一不可，忽视房地产调整风险逻辑不稳。

他指出，我们正在经历体感温度下降，这种差异源于房地产周期与结构性问题叠加，而且城乡结构、收入结构也是难题，这些挑战并非中国独有但影响深刻。

即便如此，他对2026年仍抱信心，因为新一轮规划启动，促消费政策值得期待，结构调整与改革力度加大，成长空间依然广阔。

邢自强从另一个角度切入，他将中国经济形容为星辰大海和柴米油盐，前者是新兴产业，后者是民生消费，两者平衡决定航向稳定。

低物价循环和房地产调整是现实挑战，但AI、智能汽车、生物制药等领域表现突出，他看好中国AI前景，并认为不是泡沫。

投资额虽仅美国十分之一，却走出独特路径，人才、基础设施、数据优势明显，所以算法效率提升可反哺算力不足，中国庞大数据量为模型训练提供土壤，因此投入有限产出依然可观。

他强调两项政策重要，社会保障改革将提升消费意愿，而房地产针对性措施可止跌回稳，若落实，2027年或迎收入与盈利正循环。

四位观点看似分散，却实则指向同一核心，经济航向不止一条支流，硬科技突破是星辰大海的远景，而消费与房地产稳定是柴米油盐的底盘。

基金流向决定创新能否加速，消费结构决定需求能否释放，房地产调整决定财富感与预期，新兴产业崛起是国际竞争力关键。

2026年是节点，既是十五五开端，也是多重政策落地之年，在交错双航道中，平衡才关键，否则偏向任一端航行可能失衡。

黄奇帆的七成目标不仅是数字变化，它象征创新战略深度转向，刘世锦的消费图景是增长动力结构重塑，而李迅雷的循环系统论是经济体系完整注解，邢自强的AI判断是全球视野长期筹码。

这些观点汇聚成信号，未来中国经济将在科技与民生间找到同步节奏，既要看向深空，也要稳住地面，星辰与柴米缺一不可。

在这条既熟悉又陌生的航道上，每一次政策落地都激起新波澜，而每一次结构调整都可能改变速度与姿态，真正考验是如何保持双向引擎持续运转。

最终，经济故事是人的故事，科学家、企业家、消费者、工人都是参与者，黄奇帆的舞台是一瞬，但理念长久，刘世锦的方案需实践但方向清晰，李迅雷的提醒冷静，而邢自强的信心积极。

从会场走出的他们，或许心中有地图，2026节点不是终点，它是双航道分岔处，也是新的起点。