百团大战是背着毛主席擅自发起的吗？彭德怀晚年坦承：当时急了点

1940年8月20日，一场震惊中外的战役打响了。八路军出动了105个团，超过27万人参与战斗，打破了日军“囚笼政策”的封锁。这场战役被称作“百团大战”，成为抗日战争中最具影响力的事件之一。然而，鲜有人知的是，它的发起人彭德怀曾因未提前请示毛主席而陷入争议。那么，这场战役究竟是如何发生的？毛主席是否真的对它一无所知？

在抗日战争进入相持阶段后，日军开始加紧对华北抗日根据地的封锁，企图通过“囚笼政策”将八路军困死在山沟里。与此同时，国民党也对八路军的壮大感到不安，甚至在华北挑起反共摩擦。面对这种局势，彭德怀和左权等人决定采取行动，发动一场大规模破袭战，目标直指正太铁路。

但问题来了：这个计划是否经过中央批准？彭德怀在1940年7月22日以八路军总部名义上报了《战役预备命令》，但当时并没有等到中央的批复，就直接下令作战。这一举动在后来引发了争议，有人指责他“擅自行动”，甚至说他是背着毛主席搞的。

不过，彭德怀并不认为自己有错。他在事后多次强调，这份命令是用“十万火急”的电报形式发往延安的，并且抄送给了毛主席和其他中央领导人。他坚信，毛主席在战役结束后看到战果时，不仅没有责怪他，反而表示支持。

百团大战从1940年8月20日开始，持续了五个多月，直到1941年1月下旬才结束。这场战役不仅打破了日军的封锁，也极大鼓舞了全国军民的抗战信心。然而，胜利的背后却隐藏着复杂的政治风波。

一方面，百团大战的成功让蒋介石的和谈幻想彻底破灭，也让他对八路军的发展更加忌惮。另一方面，日军遭到重创后，立即展开疯狂报复，对华北抗日根据地进行了长达两年的“扫荡”，导致敌后根据地一度陷入严重困难。

更让人意想不到的是，在中共七大召开前的华北工作座谈会上，一些同志对百团大战提出了批评，认为其暴露了八路军的实力，给敌人提供了打击目标。彭德怀对此深感委屈，他在会上检讨说：“如果能再等上半年，效果会更好。”

这些批评让彭德怀倍感压力，而更大的麻烦还在后面。

尽管百团大战取得了巨大胜利，但它的负面影响也在逐渐显现。随着日军的报复加剧，敌后根据地的生存环境变得更加恶劣。同时，国民党对八路军的敌视情绪也愈发强烈，甚至在某些地区制造了摩擦冲突。

更令人不安的是，彭德怀在1959年的庐山会议上再次受到牵连。当时，有人公开指责他在发动百团大战时“没有请示毛主席”，并称这是“目无组织纪律”。这一说法让彭德怀感到非常委屈，他在军委扩大会议上进行了辩解，指出自己当时已经用“十万火急”的电报将计划发往延安，并且抄送了毛主席。

然而，这一辩解并未完全平息争议。相反，它引发了一些人的质疑：如果毛主席真的收到了那份电报，为何迟迟没有批复？这背后是否存在其他原因？

谜底直到上世纪九十年代才被揭开。据《毛泽东与彭德怀》一书披露，当时毛主席正在医院养病，王稼祥负责接收电报，但由于疏忽，未能及时转送毛主席，也没有给予批复。也就是说，毛主席其实是在战役结束后才得知消息。

这一发现让整个事件发生了逆转。彭德怀原本以为自己是“擅自行动”，实际上却是“无奈之举”。毛主席在收到战报后，不仅没有责怪他，反而表示“百团大战真是令人兴奋”，还询问是否可以再组织几次类似的战斗。

这一真相让彭德怀的处境有所改善，但也暴露出当时党内沟通机制的漏洞。如果当时的信息传递更为顺畅，或许这场战役的争议就不会发生。

虽然真相大白，但彭德怀在政治上的困境并未就此结束。百团大战的争议让他在党内树敌不少，而他在庐山会议后的处境更是雪上加霜。

更令人遗憾的是，百团大战的教训也未能完全被吸取。在之后的战争中，八路军虽然继续发展壮大，但敌后根据地的损失也越来越大。日军的报复、国民党的打压，以及内部的分歧，让抗战进入了更加艰难的阶段。

彭德怀本人也在这场风波中身心俱疲。他曾坦言：“如果能再等半年，效果会更好。”这句话道出了他的无奈与自责，也反映出当时军事决策的复杂性。

彭德怀在百团大战中的表现，可以说是功过参半。他确实做出了正确的战略选择，但同时也因为信息传递不畅而陷入了不必要的争议。

有人说，他是为了大局而冒险；也有人说，他是因为急躁而犯了错误。可问题是，谁又能真正站在那个时代去评判一个将军的决定？

彭德怀的遭遇提醒我们，历史从来不是非黑即白的。有时候，一个人的选择可能出于良知，也可能因为现实所迫。而我们今天回顾这段历史，也不应只看结果，更要理解当时的处境。

如果毛主席当时真的没有看到那份“十万火急”的电报，那是不是意味着彭德怀的决定完全是出于个人判断？还是说，正是这种“先斩后奏”的方式，才让百团大战得以顺利实施？你觉得，这样的做法值得提倡吗？