一旦中日开战，多少人参军？民调释疑，清帐意愿背后真相

文 | 议史纪

编辑 | 议史纪

高市早苗说“台海有事就是日本有事”，话甩出来，网络气氛一下子热起来。82%支持率摆在那儿，谁不说一声“好家伙”？一时间，日本政坛洋溢着“国家危机时刻”的紧张感，新闻媒体刷屏、分析席卷，就差没点燃国会走廊的空气。

但真轮到个人要扛枪了，情况又不一样了。调查结果砸下来，13.2%的日本人说他们愿意参战，数据一下就把面子打碎了。剩下的人，不是不确定就是明确摇头。表面上全国振臂高呼、实际却明天都不想多出门。如果这都算国家意志，那谁还信？

日本社会这一轮舆论热潮，被高市推到了新的高点。可支持战争不等于愿意亲自流血，天下哪里有这么便宜的事情。人喊话，污染一圈空气，底下多少人跟着鼓掌，心里打的还是另外一套算盘。要不怎么说，在智能手机上参与民调轻轻松松，但真要摸枪进战壕，脚下能不能迈出第一步，又是另一回事。

不少分析觉得日本民众的“战争参与度”连全球都垫底，怎么产生的？其实也不复杂，这些年“和平宪法”挂在教科书的扉页上，民间对战争有种天然的远离感。天天讲民族安全、国家危机，喊口号容易，可拆开屏幕，每个人都把自己藏在十万八千里的安全距离外。嘴里“保家卫国”，身体先一步打退堂鼓，这种情形在国际大调查里简直一目了然！

数据不会说谎，Fitch那份覆盖91国的全球调研，在2025年热乎出炉：日本13.2%。美国呢？59.6%。德国，其实也不低，韩国更高。至于中国，将近九成的人表示愿意为国出征，媒体还没发稿，话题就已经在网民话题榜上蹿红了一遍。难不成数据抽了风？反正数字摆在那儿。

日本民众表面支持高市出兵台海的论调，但一问愿不愿为这场战争真流血，13.2%！旁观者多如牛毛，动真格的没几人。某种程度上，这也没啥好稀奇的。日本社会已经在心理上剥离了“战争责任感”，许多人更把国家安危当作“他人的冒险”。有人说这种现象是“和平病”，其实更像是一种集体型的“逃避现实”。

网络上日本人的自嘲满天飞，“打仗时右翼都躲山里直播去了”、“要是真打，我第一个投降”，这种做派，别说敌人不信，连本国年轻人都当笑话看。平时打嘴仗满分，真到要拼命，逻辑就走样了。有人还真摆出反过来的说法：“如果真打，我宁愿加入中国”，你敢信？但偏偏这种声音，社交平台点赞最高。

社交平台的调侃其实不是无的放矢，真有人一边在键盘上“宣誓参战”，一边琢磨怎样才能第一时间抽身事外。这就好像，剧看得再投入，真轮到自己上台，一转身就往后台钻。

日本右翼政客这些年的“主旋律”操作，其实很擅长打情怀牌。“敌人就在家门口”，危机叙事轮番上阵，民众容易被渲染进去。但只要把焦点拉到“你愿不愿意亲自赌命”这一点，大众的共识瞬间碎成渣。

日本社会的“战斗姿态”，实际上是一层自我麻醉的滤镜。高市早苗站在台上高声喊话，讲的是日本要保护“自由秩序”，维护“亚太和平”，听众爱听，支持率自然蹦高。可现实里绝大多数人没想过真要上前线。这样一来，政治口号反倒像雾气，虚浮而不着地。

中国外交部那次回应倒是很直接，“军事介入即是侵略，准备好沦为战场”——这种表态一摆出来，不需要多余解释。中国近几十年军力飞涨，技术装备、后勤潜力，网络天天有人做普及。不是以往的那个弱势中国，谁还敢轻举妄动？

中日历史问题，很难说得清清楚楚。有些伤口没法愈合，甲午到南京，从历史档案到每年纪念活动，普通人心底的警惕感不是装出来的。日方那边右翼政客动不动参拜靖国神社，修改课本，连媒体都坦言，这种节奏只会让仇恨再卷一遍。

中国民众的参战意愿，其实有很强的现实土壤，防范心理、民族共识，再加上近年来“强国逻辑”被反复提，网上一有风吹草动，立即舆论高涨。家国概念根本不用宣传部门多花力气，现实冲突很快就能点燃大众情绪。而中国经济、军事这些年一直强劲上扬，大伙心里那点“不想被欺负”的劲头，比想象中硬多了。

日本13.2%的参战意愿，究竟意味着什么？看谁也说不准。网上还有表示“和平主义”无须动武，谁要打仗谁冒险，大家可以“理性避战”——但一旦真有冲突，他们难道真能袖手旁观？有些事不到最后一刻，谁都讲不清楚。

但也不是说所有日本人都消极避战，情况比外界想象复杂。右翼其实担心极端情绪反噬，左翼觉得一触即发的战争会毁了安定生活，年轻人更多想要远离风波。调查数据说明不了所有人的心态，但基本轮廓还是显现了。

比如高市早苗的强硬，并不能代表全部民意。年长者受战后创伤影响，担心重蹈覆辙。中青年一方面赞同国家强硬，另一方面却又怕真有事拖累自身。这种矛盾在日本社会很有典型性：既不想当软柿子，又不乐意冒真正的风险。

讲句实话，日本整个社会骨子里对于“国运担子”是怕的。大家喜欢看政客表演强硬，自己则希望一切归于平稳，活在安逸日常才最舒服。一旦形势真要变大，声浪立刻低下去。

倒是中国这几年，涉及台海及东海安全问题，官方每次回应都很坚定，立场极鲜明。从历史到现实，从领土到战略，背景资料堆满网络。网友热议各种假设，民众信心总体向上，气氛和日本那边气氛形成鲜明对照。

事实上，每年国防动员数据在中国社会媒体公布时，征兵隆重，报名踊跃。舆论场里很难找到大规模的“避战情绪”。参战意愿不是口号造出来的，需要历史经历、现实能力、社会共识共同孕育。日本那13.2%，是历史阴影？和平思维？两方面原因交织，只能说外人很难看得透彻。

把这轮风风火火的日本舆论球推到高点后，高市究竟收获了多少真实支持？搞不好又是一次虚晃一枪。毕竟网络上的呐喊太轻巧，现实里谁敢拍胸脯保证真有事愿冒险？

时不时辩论参战意愿，其实也是民众间的利益冲突和国家认同的缩影，自信与忐忑交织，现实与神话碰撞——这种状况，放在全世界，似乎都合理得很。

大部分情况下，舆论热度并不等于国民觉悟，政治强硬也难以掩盖社会内心的软肋。归根结底，嘴上的号角再响，真正决定一场冲突走向的，还是那13.2%能不能站住，88.6%敢不敢冲上去。谁都说不定，看看风头变哪边就好。

实际也没那么神秘，战争到底要靠谁参与，没有人能光靠网络和热词解决现实。

大致就这么回事吧。