中国人还是太朴实了都是过日子的一看到央视

中国人还是太朴实了，都是过日子的，一看到央视报道说我国2030年有望实现核聚变，很多中国人第一时间想到的，不是什么通过控制能源，进而一统天下，掌控世界；也不是什么建宇宙飞船，飞向太空，征服银河，征服宇宙。

这次央视说 2030 年有望实现核聚变，科学界忙着算 "三乘积" 参数，政客们盯着能源战略格局，普通老百姓的脑回路却直接拐进了自家厨房和车库，琢磨的全是空调能不能 24 小时开、电车充电用不用心疼钱的实在事儿。

这种反应看着土，但挺真实。

你去看国外那些科幻片，一有新技术就是拯救世界、称霸宇宙那一套。中国人不是不懂这个逻辑，是压根儿不往那想。为啥？因为几千年下来，活得实在的人最后都活下来了，活得太飘的早没了。你看历史上那些朝代，垮掉的时候老百姓在干嘛？不是在讨论什么天下大势，是在算粮食够不够吃，税收会不会涨。这是刻在骨子里的生存智慧。

核聚变这事儿也一样，技术参数再漂亮，对普通人来说就是一个问题，能让我少花钱吗？

合肥那个东方超环，1亿摄氏度稳定1066秒，这数据确实厉害。但你要跟家里大妈说这个，她第一反应肯定是，那我家电费啥时候能降？这不是没见识，是见识太多了。经历过粮票、布票那个年代的人，经历过下岗潮、看病贵的人，他们太知道什么叫实惠了。不是数字上好看，是真的能摸到手里的好处。

现在的年轻人也一样。你看网上讨论核聚变的帖子，底下评论全是，以后开空调不用看电表了吧？电动车能不能随便开？这些话听着小家子气，但仔细想想，谁不是这么过来的？租房的时候为了省电费，夏天热得睡不着也舍不得开空调。冬天洗澡，电热水器烧水都要算着时间，怕费电。这些日子过多了，听到便宜电，第一反应当然是这些。

国家搞核聚变，当然不只是为了降电费。能源安全、产业升级、国际竞争，这些都是大账。但老百姓算的是小账，小账加起来就是民生。民生好了，国家才真的好。这个逻辑其实没毛病。

你要说中国人没有大格局，那也不对。抗疫的时候，多少人主动配合封控？修高铁的时候，多少人搬家让地？这些时候大家都懂大局。但涉及到自己生活，该算账还得算账。这不矛盾。

而且说实在的，核聚变要是真能商用，电价降下来，影响可太大了。

制造业成本降低，出口竞争力更强。农村电网升级，种地养殖都能用上更多设备。偏远地区通电成本下降，山沟沟里的孩子也能用上稳定的电。这些听着还是民生，但民生就是国家的根基。你看美国现在制造业空心化，不就是因为成本太高吗？能源便宜，是一切产业的基础。

老百姓想的电费便宜，和国家要的产业升级，其实是一回事。

只不过表达方式不一样。专家说能源革命，大妈说空调随便开，说的都是同一个未来。这种朴实的表达方式，反而让科技成果的目标更清晰了。搞核聚变不是为了发论文，是为了让人过上好日子。这个目标摆在那儿，比什么都有说服力。

所以下次再听到有人说，核聚变成功了电费能降多少，别觉得这人没格局。他可能是格局大到了骨子里，只是用最朴实的方式表达出来了。