多位资深基金经理集中抢购9只热门基金，行情引发热议

夜深了，基金经理办公室还亮着灯，键盘声和咖啡杯碰撞的声音交织。

有人悄悄把三季报放在桌上，指着一栏说：同一类基金，为什么一堆FOF买手都把钱投到相似的几只上？

这句话像钩子一样，牵出一连串值得掂量的问题。

读者会想，普通人靠这些专业买手的选择能不能少走弯路？

那些被抱团买入的基金究竟藏着什么秘密？

作者从数据出发，先把结论放在最前面：用FOF的持仓观察基金经理的共识，是筛选中长期可跟踪标的的好办法。

这样做的依据并不玄乎，来源于公开的三季报和中证FOF基金指数数据，检索工具为iFind，时间节点标注为2025年9月30日与11月3日。

读者只要记住一句话就够：FOF倾向分散配置、抗跌能力相对更好，适合追求稳健回报的朋友把它放进考量范围。

FOF到底有啥优点？

作者把它浓缩成两点来讲。

第一点很直白：分散。

单只权益基金大多圈住几十到一百只股票，FOF是把多只基金打包到一块，等于是把覆盖范围从“几十只股票”提升到了“若干只基金各自覆盖的股票池”。

这样一来，单一个股或单一行业出问题，损失不至于把整篮子打趴。

第二点讲得更经济学些：回撤小，爬坑快。

用中证FOF基金指数为例，近一年最大回撤为5.92%，近三年为14.06%，近五年最大回撤18.41%，这些数字来自iFind并以2025年11月3日为截止日。

作者还结合多年投资经验补上一条经验法则：回撤越大，回本所需幅度和时间越长；跌幅超过三成，通常需要大约一年时间回本；若跌破五成，可能要两年左右。

这番话够直白，听来像是富有生活气息的风险提示。

有了这些技术面佐证，接下来的动作就是把FOF的持仓翻过来当筛子。

作者以三季报公开的前十大持仓为统计口径，提醒读者这并非完整持仓清单，属于有价值但不完全的公开信号。

按照基金形态划分，分成五类来盘点FOF集中买入的方向。

先说灵活配置类基金，这类产品能随市场切换配置风格，因此受FOF青睐也在情理之中。

有四只灵活配置类基金被十只左右的FOF同时持有，这里面既有新面孔也有作者此前反复提到的老牌选手。

偏股混合类情况更热闹，约有十只基金被十只以上的FOF看好，其中排名前五的几只都被二十只以上的FOF同时持有，名单里涉及的基金包括景顺长城品质长青混合C、财通资管数字经济混合发起式C、博道久航混合C、易方达成长动力混合C、富国稳健增长混合C。

这个层级的被持有人数，透露出基金经理之间一定的认同与共识倾向。

普通股票型基金的景象更为分散，统计显示有八只被五只以上的FOF选择进账包。

一只名为博道成长智航股票C的基金甚至被约三十只FOF密集买入，堪称“抱团明星”。

其他像华夏创新前沿股票A、招商量化精选股票C、易方达信息行业精选股票C这些基金，被十几只FOF共同持有，显示出不同策略之间仍保留共通的判断基础。

商品类和ETF方向同样值得留意，约有十三只被十只以上FOF布局的产品。

黄金型ETF在这波持仓中占了近半，达到六只，剩下的则分布在港股通互联网、创业板、科创板芯片、新能源车电池、创业板50、机器人、港股通科技30等主题方向。

这说明FOF不排斥主题性工具，只是买入时节奏较为克制，不会盲目大举押注。

海外配置方面，QDII基金并未像预期般被大幅追捧，统计出被五只以上FOF持有的约十三只产品，其中偏美股的占了七只，主流标的多为纳指100和标普500相关的基金；偏港股的六只里包括恒生科技、恒生指数、港股创新药和恒生互联网等方向。

作者把这解读为对海外高位估值与汇率风险的谨慎态度。

这些分类盘点之上，作者做了一个后续动作：把五大类综合起来筛选出九只被二十只以上FOF共同持有的权益基金，作为“被专业买手广泛认可”的样本池。

出于谨慎原则，这里不列举全部基金名字，告知读者若需彻查可以查看FOF季报和iFind数据。

作者同时提示，FOF季报只披露前十大持仓，存在信息缺口，不能把它当成唯一决策依据。

为了让读者更接地气，作者安排了两段对话，用市井味儿讲清操作思路。

老王翻着手机和邻居小李拉扯，说过往听人讲基金经理抱团就跟风，那其实有差别。

小李问：照着这些FOF的持仓去买是不是稳妥？

老王笑了：稳妥不等于稳赚，关键在于分散和节奏。

两人聊得热乎，老王提到在固收+之上加一笔FOF或者挑选被FOF广泛持有的基金，是降低单一风险的实用办法。

对话里既有市井俚语，也有实战经验，读起来像街角茶馆的闲聊，降低了阅读门槛。

作者还插入行业背景来支持观点。

过去几年权益市场震荡频繁，基金经理需要在波动中寻求稳态，FOF以其跨基金配置的天性，成为连接不同风格基金的桥梁。

监管层对FOF的规范也逐步完善，使这类产品在合规框架下更利于长期配置。

读者应当理解市场不是只在短期风口上分蛋糕，稳健配置往往在时间维度里展现价值。

科技主题近来被多只FOF适度增加配置，说明专业机构对成长性板块仍有布局意愿，但不会把全部筹码押上去。

文章最后把实操建议以可执行步骤形式呈现：把被多只FOF持有的基金当成观察范围；关注基金经理更迭、费率和历史回撤；设定仓位管理规则，避免集中押注单一标的。

文末附上风险告示，点明过往业绩并不等于未来表现，数据仅供参考，投资需谨慎，并提醒季报披露信息有局限，不可把单季变化当成绝对信号。

回到那盏还亮着的办公室台灯，作者把讨论收紧成一句发人深省的问题：若专业买手们多数聚焦同一批基金，普通投资者是否应当跟随，还是在自己的风险边界内另辟蹊径？

这问句既催人思考，也留给读者一个讨论点：在专业共识和个人判断之间，哪个更值得信赖？

啧，这个问题放到群里去，估计能吵一整夜。